martes, 4 de mayo de 2010

La destrucción del Campillo


Ya se conocen las líneas básicas del proyecto que se quiere acometer en el Campilllo o Campiño de Santa María, si Patrimonio no lo remedia.
Se deduce que lo que se pretende es consolidar los vestigios allí encontrados, musealizar la zona y complementarla con toda una "efectista" iluminación.
Por nuestra parte estos criterios de intervención unívocamente arqueologistas, que pretenden exarcerbar lo medieval en perjuicio del espacio histórico allí conformado en el último siglo y medio, toda una verdadera alamedilla popular, estan más cerca del fraude de ley que de otra cosa. Porque la norma que protege al patrimonio lo que establece es que los restos se puedan integrar, si es el caso, en lo preexistente. Aquí maliciosamente se ha operado al revés. Primero se ha destruido la pieza urbana anterior, que no era otra cosa que el Campillo, terreno básicamente llano, con su arbolado, su petril, su tierra apisonada... para pasar a diseñar todo un nuevo experimento urbano, al parecer con sus aterrazados, pasarelas, muros de acero y demás señalética... que serán todo el museo que se quiera, pero que ya no son el Campillo de Santa María, que era de lo que se trataba de proteger y rehabilitar.
En fin toda una "deconstrucción".





En marcha o proxecto de “musealización” do Campiño de Santa María

A Xunta de Goberno Local deu hoxe un pulo sustancial á “musealización” do Campiño de Santa María, unha ambiciosa iniciativa, impulsada pola tenente de alcalde, Teresa Casal, que incluirá unha actuación coordinada en materia de arquitectura, conservación, arqueoloxía e iluminación.

Luns 03 de Maio do 2010
O órgano colexiado municipal deu hoxe o visto bo a dous proxectos, un para a recuperación arquitectónico-urbanística deste espazo patrimonial e o outro para a restauración dos vestixios arqueolóxicos. Unha vez executados, tan só quedará como pendente a parte correspondente á iluminación ornamental.
As obras de consolidación urbanística da área teñen un orzamento de 263.091,10 euros e serán contratadas por procedemento negociado con publicidade. O prazo de execución, unha vez adxudicadas, será de catro meses. Os planos debuxan unha intervención mínima que consiste na instalación de muros baixos de aceiro cortem que delimitan unha rampla de subida en tres tramos, facendo zig-zag, que permitirá a contemplación directa e moi próxima á estrutura da muralla medieval do século XIII, aos pavimentos de cantos rodados do século XVIII e aos alicerces do torreón dos Montenegro, que son os tres principais elementos patrimoniais atopados nas escavacións. Tamén será posible acceder ao nivel superior da rúa do Campiño por unhas escaleiras dende a parte baixa de Arcebispo Malvar. Os espazos intermedios serán tapizados con céspede.
Paralelamente, a Xunta de Goberno Local autorizou o proxecto de restauración dos vestixios cun orzamento de 115.782,68 euros, que será contratado polo procedemento negociado sen publicidade. Os traballos incluirán a restauración do pano da muralla e o seu recrecido nos puntos no que está máis deteriorada, co obxecto de facilitar a súa observación e comprensión. Será tamén restaurado o pavimento medieval e os alicerces do torreón. Finalmente, habilitaranse dous miradoiros nos dous extremos do ámbito (un sobre o propio torreón dos Montenegro) nos que haberá atrís con recursos gráficos e textuais
A iluminación suntuaria, que está incluída dentro do Plan E a través do gran proxecto de Mellora da eficiencia enerxética e da iluminación ornamental do Centro Histórico, no que tamén están incluídas a praza da Ferrería, xardíns de Casto Sampedro e convento de San Francisco, ten un orzamento global de 969.819 euros.
A iluminación será moi baixa e efectista, bañando directamente os panos e as distintas estruturas históricas. Haberá balizas e proxectores de luces led a ras de terra, algúns deles en RGB para facer posible destacar con distintas cores algunhas pezas concretas. Este recurso será moi útil para facilitar o discurso expositivo diante de eventuais visitas guiadas.







12 comentarios:

  1. ¿E por qué poden inventare pró Campillo un novo espacio fantasmal cunha deconstrucción imperdoable, non se preocupan por recupera-la banda do río no canto d´inventare novas ribeiras e pontes, como a nova d´As Correnes? ¿É que xa estivo aí algunha vez? ¿Por qué non retoman a asignatura da xunqueira d´Alba, da que existen fotografías de cando aínda non existía a avenida Domingo Fontán? ¡Ai, carallo, a eso non se atreven!
    ¡Tan ecoloxistas como din e a faceren chorradas de continuo!

    ResponderEliminar
  2. A todo esto, a APDR prepara unha nova manifestación contra Ence, pero non defende a recuperación das marismas de Lourizán ou a eliminación da EDAR. Que eu seipa non alegaron contra o nudo de Mollavao, contra o tanque de retencion, contra a ribeira que queren deseñar os señores do BNG.
    Perdida a súa independencia, a APDR non é outra cousa que unha correa de transmisión do BNG.

    ResponderEliminar
  3. Tristán de Montenegro5 de mayo de 2010, 5:01

    Está muy bien explicado en el Post, y es un análisis jurídico correcto. Creo que alguna institución vecinal, debería de presentar:

    1º Una querella.

    2º Los correspondientes escritos a Patrimonio, argumentando en la línea expuesta en el Post.

    En ausencia de dicha Asociación, por lo menos un particular.

    Pero hay que hacer algo: EFECTIVAMENTE NO SE PUEDE CONSENTIR QUE PORQUE HAYA ENTERRADAS UNAS UNAS RUINAS DE 1000 AÑOS, SE DESTRUYA EL PATRIMONIO QUE TIENE 300 QUE ESTÁ POR ENCIMA.

    Eso es un FRAUDE DE LEY, como una casa.

    Como una casa de putas.

    Perdón; de putos (sobre todo) y de putas.

    ResponderEliminar
  4. Tristán son todos, eso lo tiene que hacer la oposición, pero Telmo no se tomó su primer porrón de pasa en el campillo.

    ResponderEliminar
  5. ASOCIACION YA !!!!

    Hay que darle vida y forma legal a estas denuncias de Don Filiberto.

    A cada majadería, un escrito de denuncia. Con constancia, hasta que lo vomiten.

    Que cada vez que vayan a hacer una gilipollez en el casco viejo, les demos en los morros con peticiones de información, denuncia a patrimonio, vista de expediente como interesados, alegaciones, recursos de reposición.... contencioso !!!!

    Y el DOLOR SUPREMO: PRENSA

    notas de prensa hasta que tengan que contratar los servicios de unos sicarios colombianos para matarnos a todos.

    ResponderEliminar
  6. Xesús, tú bien sabes que los movimientos vecinales les dan un miedo cerval. Por ello lo primero siempre es meter un "torpedo" de partido lanzado directo a la línea de flotaación.

    Una vez que el "torpedo" se hace con la presidencia (o en su caso con el control de facto de la asociación) ya está muerta.

    El movimiento vecinal se convierte entonces en un "zombie" dulcificado por las subvenciones. La rebeldía o el ansia popular, queda domesticada, y el personal anestesiado mediante las comidas pagadas por el partido y regadas con abundante albariño, mientras se discute sobre el "sexo de los ángeles" o sobre "si el Che Guevara podría estar viviendo en un palacio secreto con Elvis y el Fary..."

    ResponderEliminar
  7. Si hace falta una Asociación yo cedo la que constituí hace poco más de un año y que tuve que dejar estancada debido a mi marcha a Chile. Se llama TUROQUA y es el nombre perfecto para evocar los orígenes e historia de nuestra ciudad.
    Hubo una vez un asentamiento romano conocido como Mansión Turoqua que calló en desuso a raíz de la caída del imperio romano. Sobre sus cenizas se edificó la actual Pontevedra (Pontus Veteris o Ponti Veteri o como sea) en la edad media (mediante ese puente de O Burgo que siempre fue nuestro cordón umbilical).
    Como ese Ave Fenix mitológico renacemos de nuevo cada 500 años de nuestras cenizas.
    Si Don Filiberto quiere le hago llegar la documentación toda para que canalice este movimiento ciudadano.

    ResponderEliminar
  8. Sísar, una aportación excelente !!!!!!!!!!!!!!

    Así se hacen las cosas.

    Lo dejaremos pues en manos de Don Filiberto y de su disponibilidad de tiempo.

    ResponderEliminar
  9. Para eso hay que dar la cara.

    ResponderEliminar
  10. A Josele: Ben dito o de torpedo. Eso é o que pasou coa APDR. Se tes paciencia busca en "iberica2000.org" unha colaboración miña titulada "Pontevedra muere" que habería talvez que actualizar.
    A Sisar: Parece que vai haber xudicialización, e non polo PP, no tema da variante de Marín.

    ResponderEliminar
  11. Xesús: el nacionalsocialismo siempre cuenta con varios niveles de combatientes en nómina:

    A) las SS, o militantes de élite, intelectuales orgánicos oficiales de partido.

    B) la Werchtmacht o militantes de base, la fiel infantería que hacen masa o bulto, por ejemplo en las manifestaciones.

    C) LA GESTAPO (Geheime staats polizei) que a diferencia de las dos clases anteriores no van uniformados con los emblemas del partido, pero que realizan las labores secretas del llamado "tercer sector": comunidades de montes,comunidades vecinales, ASOCIACIONES...

    Los "torpedos" siempre pertenencen a la GESTAPO y hacen la guerra sucia y silenciosa por la causa del partido. no los ves venir, porque no llevan uniforme oficial del partido, pero están ahí.

    Y son esenciales para tener a la población civil controlada.

    ResponderEliminar